Conflicts Conflicts Europe Disclaimer European Union Foreign policy Nationalism NATO Propaganda & Disinformation Radicalisation Srebrenica US foreign policy War World

‘Intermediate score’ proxy war in Ukraine

(In Nederlands)

And two updates in May and July 2022

Just a few comments on this tragic proxy war that could have been prevented if too many had not gullibly and foolishly bought it…again…
Besides the again very active collaborators…again …

Yes…war is terrible and dirty and intense and traumatic. Except for psychopaths it is enjoyable for very few, despite the smiles and cheers on some videos and photos. And yes, war crimes are committed…far too many. By these psychopaths, but also by ordinary soldiers and armed civilians who go crazy in these intense circumstances. No excuses, but the image of a frische fröhliche Krieg is only propaganda by and for gullible people.

No, Russia did not want to conquer Kiev or kidnap President Zelensky with the first attack. It could not do so with the number of troops deployed. The aim with this quick in-depth attack and attacks on the border and from ‘Donbass’ was to force a quick peace settlement…of course under conditions favourable to Russia…and thus prevent further warfare. It seemed to work for a while, but the Ukrainian government Zelensky allowed itself…just like the governments during the civil wars in the former Yugoslavia and especially Bosnia…to be seduced by especially the American promises to reject that and to continue fighting. The Russians persisted for a while…promised and threatened some more…but eventually withdrew again. Russia, Putin and team visibly disappointed and deeply frustrated…especially by American-British subversion again and EU docility in this…again. Which was of course propagandistically exploited to the maximum being a painful Russian defeat. Unfortunately also by too many of my colleagues (for many of them after all ‘he who pays the piper calls the tune’). More critical comments were mostly absent.

The strategy that Putin’s Russia subsequently chose is, in many respects and according to the circumstances that they have to reckon with and that they still hope for and want to achieve, logical and ‘smart’. With all the mistakes, misdeeds and failures that come with it. And how long this proxy war is going to last as a result. With adverse consequences again…such as Finland and Sweden’s foolish NATO membership. And as far as you can speak of ‘smart’ in a nasty deadly proxy war like this. A conflict and proxy war with…just like Afghanistan and especially Iraq…again destructive and disastrous consequences for involved country(s), region and also the world. But I already explained that the real instigators of also this project, larger conflict against Russia…and against the EU(!!)…and this proxy war in Ukraine, the US and the UK and collaborating and gullible other governments and supporters, were and are not really bothered by it.

So, I can explain and set out why this Russian strategy is now logical and ‘smart’. But in doing so, I am playing into the hands of the real instigators and their loyal collaborators and gullible believers here. And although I…see my disclaimer…am not a fanboy of Putin’s Russia or dictatorships in general, I also do not wish to help these egocentric malicious nationalist instigators of this…again…destructive and disastrous war…which has shattered the European dream and is rendering the EU brain death…to succeed in their project and malicious intent. The sooner they…as in Afghanistan and Iraq…lose again the ‘less bad’ for us Europe and the world. So I keep this analysis to myself and will at most share it with those who I trust and who share my critical view and opinion in this matter. And I watch with a mix of sadness, pain, disappointment but also cynical gloating and bewilderment at so much gullibility and stupidity how this tragic conflict develops. It took 20 years with Srebrenica and Afghanistan before my (unfortunately!!) right was proved…I hope that this time it will be much sooner. Better for the (still to come) victims, for the world, better for us Europeans…

Update May 2022:
For eight years only?! ya right..🤥🙃🤡

“United States, Canada, Britain…other allies”…
Although, as far as I know, Canada was less actively and ideologically involved in the larger US-UK project and policy against Russia..and the EU. Then more so Australia..

“To get the Ukrainians ready for this kind of war…”
Yes because the US knew this was going to happen one day. Not because the Russians were intended to do so. Putin’s Russia clearly wanted to prevent it. Although they said they would intervene if their red line in Ukraine would be crossed. And that was exactly what the US and UK and sympathisers did in the direction of 24 April. They provoked it to this point..all peace attempts were torpedoed…deliberately so. And there were reasons to do so now

The reality and real developments of the past decades are being ‘leaked’ more and more now. Most of it from loose talk and grandstanding from victory voting. Like John Kirby here…who is also known for that. Though most will miss it here in EU and gullibly think it’s all genuine and sincere what US and UK and their supporters do towards Ukraine and against ‘that evil Putin’s Russia’…
Just like in Afghanistan 2001-2021 and Iraq 2003>…

Update July 2022

And as I expected, the deliberately provoked conflict with Russia..and thus also directed against the EU!!..resulting in a nasty and disastrous proxy war in Ukraine is now deliberately prolonged. The strategic goal is already achieved for the instigators US and UK and their collaborators within NATO and EU. So why prolong it now?

> So that the EU will soon be brain dead and (thus) not ‘their’ NATO;
> The conflict also weakens federal Russia further so that later on uprisings might break out there (and…again…to be organised by the US and UK as in the past) due to the dissatisfaction of citizens with bad conditions (which does not seem to be too bad at the moment);
> To further strengthen NATO with new members like Sweden and Finland;
> Time and thus the chance for more nasty deadly incidents with many civilian victims that can be attributed to the Russians…or false flags organised by themselves…in order to fix this Cold War and anti-Russian mood in the European mindset;
> As many arms contracts as possible and those for previously expensive shale gas LNG and oil ‘Made in America’ and crumbs for UK and Australia (coal they didn’t get to sell before to China) and other Arab allies, before a kind of cold peace will be established again in again divided Europe like with the previous Cold War (which never ended in Washington and London and NATO HQs);
> A warning to the regime in China that they are prepared to fight a war and long-term deployment and supply in this kind of proxy war or direct war with each other, for example around Taiwan or other strategic location for US-Pax Americana 2.0.
> And what I forget…

So no..the goal of US and UK and collaborating sympathisers here in NATO and EU is not for Ukraine to win this proxy war with chanceless..except in their propaganda and statements by paid sympathising ‘experts’. The goal is to prolong it so long that not NATO but EU is thus brain death and new Cold War deeply ingrained in our thinking and life here in the EU.

Possible future border projected by Russia and already accepted by US and UK

For me an unacceptable outcome so I fight within the boundaries of the system (unfortunately decayed and therefore in need of recalibration) that I adore and defend (Democracy, Rule of Law and Freedoms) for a peace plan for this ugly and disastrous proxy war in Ukraine and the survival and strengthening of an undivided autonomous and strong EUrope!!!

And the these days so needed disclaimer

Buitenlands beleid VS Conflicten Conflicten Europa EUropees veiligheidsbeleid Europese Unie Koude Oorlog Nationalisme Oorlog Propaganda en desinformatie Srebrenica Wereld

‘Tussenstand’ proxy oorlog in Oekraine

(In English)

Plus updates mei en juli 2022

Toch maar wat opmerkingen over deze tragische proxy oorlog die dus voorkomen had kunnen worden als tevelen er niet goedgelovig en onnozel ingetuind waren…weer…
Naast dan de weer zeer actieve collaborateurs…weer…

Ja…oorlog is verschrikkelijk en smerig en intens en traumatisch. Op psychopaten na voor zeer weinigen plezierig, ondanks de glimlachen en juich stemming op sommige video’s en foto’s. En ja er worden oorlogsmisdaden gepleegd..veel te veel. Door deze psychopaten, maar ook door gewone soldaten en bewapende burgers die doorslaan in deze intense omstandigheden. Geen excuses voor, maar het beeld van een frische fröhliche Krieg is slechts propaganda van en voor onnozelen.

Nee, Rusland wilde Kiev niet veroveren of president Zelensky kidnappen met de eerste aanval. Dat kon ook helemaal niet met het ingezette aantal militairen. Het doel met deze snelle diepgaande aanval en aanvallen aan de grens en vanuit ‘Donbass’ om zo een snelle vredesregeling…natuurlijk onder voor Rusland gunstige voorwaarden…af te dwingen en zo verdere oorlogsvoering te voorkomen. Het leek even te lukken, maar de Oekraïense regering Zelensky liet zich…net als de regeringen tijdens de burgeroorlogen in voormalig Joegoslavië en met name Bosnië…door met name de Amerikaanse beloftes verleiden om dat af te wijzen en juist wel door te vechten. De Russen hielden nog even aan…beloofden en dreigden nog wat…maar trokken zich uiteindelijk weer terug. Rusland, Poetin en team zichtbaar teleurgesteld en diep gefrustreerd…met name door Amerikaans-Britse ondermijning weer en EU volgzaamheid daarbij…weer. Wat propagandistisch natuurlijk maximaal werd uitgebuit zijnde een pijnlijke nederlaag. Ook door helaas teveel van mijn collega’s (voor velen immers ‘wiens brood men eet diens woord men spreekt’). Kanttekeningen bleven veelal uit.

De strategie die Poetin’s Rusland vervolgens koos is in vele opzichten en naar de omstandigheden waar men rekening mee moet houden en zij nog steeds op hopen en naartoe willen logisch en ‘slim’. Met alle fouten, misstanden en daden en mislukkingen die daarbij ook komen kijken. En hoe lang deze proxy oorlog daardoor ook gaan duren nog. Met ook weer nadelige gevolgen…zoals domme NAVO lidmaatschap van Finland en Zweden. En in zoverre je van ‘slim’ kunt spreken in een akelige dodelijke proxy oorlog als deze. Een conflict en proxy oorlog met…net als Afghanistan en vooral Irak…weer destructieve en desastreuze gevolgen voor betrokken land(en), regio en ook de wereld. Maar ik had al uitgelegd dat de werkelijke aanstichters van ook dit project, grotere conflict tegen Rusland…en tegen de EU(!!)…en deze proxy oorlog in Oekraine, de VS en het VK en collaborerende en goedgelovige andere regeringen en aanhang, daar niet echt mee zaten en zitten.

Ik kan dus uitleggen en uiteenzetten waarom deze Russische strategie nu logisch en ‘slim’ is. Maar daarmee speel ik de echte aanstichters en hun loyale collaborateurs en goedgelovige believers hier dus in de kaart. En hoewel ik…zie mijn disclaimer…geen fanboy ben van Poetin’s Rusland of dictaturen in het algemeen, wens ik ook niet dat deze egocentrische kwaadaardig nationalistische aanstichters van deze…dus weer…destructieve en desastreuze oorlog…welke de Europese droom heeft geknakt en de EU hersendood maakt…te helpen slagen in hun project en kwaadaardige opzet. Hoe eerder zij…net als in Afghanistan en Irak…weer verliezen hoe ‘minder slecht’ voor Europa en de wereld. Dus houd ik deze analyse voor mijzelf en zal het hoogstens delen me hen die ik vertrouw en die mijn kritische blik en mening in deze delen. En kijk ik met een mix van verdriet, pijn, teleurstelling maar ook cynisch leedvermaak en verbijstering om zoveel onnozelheid toe hoe dit tragische conflict zich verder ontwikkelt. Het duurde bij Srebrenica en Afghanistan 20 jaar voor mijn (helaas!!) gelijk toen bleek…ik hoop dat het nu heel veel eerder zal zijn. Beter voor de (nog komende) slachtoffers, voor de wereld, beter voor ons Europeanen…

Update mei 2022:

Slechts acht jaar lang!!! Ya right..🤥🙃🤡

“United States, Canada, Britain…other allies”…
Hoewel, voor zover ik weet, Canada minder actief en ideologisch betrokken was bij het grotere VS-VK project en beleid tegen Rusland..en de EU. Dan nog meer Australië…

“To get the Ukrainians ready for this kind of war…”
Ja, omdat de VS wisten dat dit op een dag zou gebeuren. Niet omdat de Russen dat van plan waren. Het Rusland van Poetin wilde het duidelijk voorkomen. Hoewel ze zeiden dat ze zouden ingrijpen als hun rode lijn in Oekraïne overschreden zou worden. En dat was precies wat de VS en het VK en sympathisanten deden in de richting van 24 april. Ze provoceerden het tot over dit punt…alle vredespogingen werden getorpedeerd…bewust, met opzet. En er waren ook redenen om dat juist nu te doen

De realiteit en de werkelijke ontwikkelingen van de afgelopen decennia worden nu steeds meer ‘gelekt’. Het meeste uit loslippigheid en grootspraak vanuit een overwinningsstemming. Zoals John Kirby hier…die daar ook om bekend staat. Hoewel de meesten dit hier in de EU zullen missen en goedgelovig zullen denken dat het allemaal oprecht en gemeend is wat de VS en het VK en hun sympathisanten doen voor Oekraïne en tegen ‘dat kwaadaardige Poetin’s Rusland’…
Net als in Afghanistan 2001-2021 en Irak 2003>…

Update Juli 2022

En zoals ik al verwachtte wordt het dus bewust geprovoceerde conflict met Rusland (en dus ook gericht tegen de EU!) met een akelige desastreuze proxy oorlog in Oekraine tot gevolg nu dus bewust gerekt. Het strategische doel is immer als bereikt voor de aanstichters VS en VK en hun collaborateurs binnen NAVO en EU. Waarom nu rekken?

> Zodat de EU straks brain death is en (dus) niet ‘hun’ NAVO;
> Het conflict ook federatief Rusland verder verzwakt zodat daar mogelijk straks opstanden uitbreken (en..weer..te organiseren zijn door de VS en VK zoals in verleden) door de onvrede burgers met slechte omstandigheden (wat mee lijktte vallen voorlopig);
> De NAVO dus verder te versterken met nieuwe leden Zweden en Finland;
> Tijd en zo kans op meer akelige dodelijke incidenten met veel burgerslachtoffers die aan de Russen toe te schrijven dan niet zelf georganiseerde false zo deze Koude Oorlog en anti-Rusland stemming goed in de Europese mindset vast te zetten;
> Zoveel mogelijk wapencontracten en die voor voorheen duur schaliegas LNG en olie ‘Made in America’ en kruimels voor UK en Australië (kolen die zij eerder niet verkocht kreeg meer aan China) en Arabische bondgenoten vast te leggen voor er weer een soort koude vrede zal worden ingesteld zoals bij de vorige Koude Oorlog (die in Washington en Londen en NAVO HQs nooit is geëindigd);
> Een waarschuwing zo richting het regime in China dat ‘men’ bereid is tot oorlogsvoering en langdurige inzet en bevoorrading bij zo’n soort proxy oorlog of directe oorlog met elkaar..bijvoorbeeld rond Taiwan of andere strategische locatie voor VS-Pax Americana 2.0.
> En wat ik nog vergeet…

Dus nee..het doel van de VS en het VK en collaborerende sympathisanten hier in NAVO en EU is niet dat Oekraine deze proxy oorlog met Rusland kansloos..behalve in hun propaganda en uitspraken door betaalde sympathiserende ‘experts’. Het doel is het zo lang te rekken dat niet de NAVO maar EU dus brain death is en nieuwe Koude Oorlog diep ingeslepen in ons denken en leven hier in de EU.

(mogelijke nieuwe grens in beeld bij Rusland en al geaccepteerd door VS en VK)

Voor mij een onacceptabele uitkomst dus vecht ik binnen de grenzen van het systeem (helaas vervallen en dus herijking hard nodig) dat ik adoreer en verdedig (Democratie, Rechtstaat en Vrijheden) voor een vredesplan voor deze akelige desastreuze proxy oorlog in Oekraine en zo de overleving en versterking van een ongedeeld en autonoom en sterker EUropa!!

En de deze dagen broodnodige disclaimer

Conflicten Europa

De val van Srebrenica – Toeval of opzet?

Mijn onderzoekspaper uit 1996 heb ik eindelijk gedigitaliseerd. Waardoor ik nu in de discussies over het drama en nog steeds open wond Srebrenica kan verwijzen naar mijn paper. Om zo argumenten en zaken te onderbouwen.

De boosheid is er goed vanaf te lezen. Ik had het drama en het conflict op de Balkan dag na dag, week na week, jaar na jaar gevolgd. Het was moeilijk daar geen emoties of boosheid bij te voelen. Zoveel menselijke ellende, pijn, dood, moord, verwonding. Zoveel wegkijken en landen wiens woorden weinig inhoud bleken te hebben.

Ik pretendeerde geen neutraal noch volledig stuk te schrijven op basis van wat ik toen vond aan informatie en eigen inzicht en kennis. Probeerde wel een aantal vragen op te werpen die mij bezig hielden en te pogen daar zelf iets van een antwoord op te geven. Of op zijns minst een serie nieuwe vraagtekens bij te plaatsen waar anderen daar al een stuk stelliger over waren.

Er staat de nodige zaken in welke inmiddels na 20 jaar en vele kleine en grote onderzoeken later zijn achterhaald of al wel duidelijk zijn geworden. Zo werd Milosevic wel aangeklaagd bijvoorbeeld. Maar ik verbaas me iedere keer zelf weer over wat er toen al was te duiden en bekend was. Plus hoe snel men ook toen al verviel in de gebruikelijke vooroordelen en etiketjes over bijvoorbeeld de EU en de VN.

Nog geschreven op een eerste computer, nog zonder internet, zonder correctie (dus vol taalfouten..sorry heb enige taalblindheid). Uitgeprint op een basic printer en vervolgens enkele keren gekopieerd. Het is mijn eigen kopie dus staan wat kanttekeningen bij.

De val van Srebrenica – Toeval of opzet?
Paper van Ronald Elzenga  augustus 1996

>link naar pfd bestand – de-val-van-srebrenica-toeval-of-opzet?<<

Update 21 november 2017 :
Vaak lees ik rond de val van Srebrenica de volgende uitspraak – “Onder toeziend oog van Dutchbat, …, haalde Mladic en zijn troepen de moslimmannen- en jongens uit de enclave om ze vervolgens te vermoorden.”

Dat is een pijnlijk punt en verdachtmaking, maar dus feitelijk niet correct. De moslimmannen- en jongens uit de enclave en op de Dutchbat-basis zelf waren de “350”, waarvoor de Nederlandse staat recent is veroordeeld. De andere Bosnische (moslim) strijders, mannen en jongens waren de nacht voor de totale inname met duizenden zelf de enclave Srebrenica uitgebroken en trokken richting Tuzla (in opdracht van de Bosnische legerleiding waarschijnlijk). Zij werden buiten de enclave opgewacht, opgejaagd en vermoord door de (Bosnische) Serven. Die daarna poogden deze genocide te verbergen. Er ging toen wel het bericht, dat Mladic had ingestemd met die terugtrekking en daarover een deal had gesloten met de Bosnische regering/legerleiding. De praktijk bleek dus anders.

Naast wraak en etnisch zuiveren speelde bij deze moordpartijen waarschijnlijk ook mee, dat de (Bosnische) Serven een groeiend tekort aan manschappen hadden en de Bosnische moslims en Kroaten er juist over steeds meer konden beschikken. De (Bosnisch) Servische overmacht aan zware wapens, die dit al die tijd had “gecompenseerd” werd daarbij steeds kleiner doordat ook de Kroaten en Bosnische moslims zware wapens geleverd kregen. Er gingen daarbij geruchten over een op handen zijnde zeer grote, door de Amerikanen en enkele andere grote westerse landen gesteunde, Bosnisch/Kroatische operatie (“Operation Storm”). Die naar later bleek bepalend zou worden voor de onderhandelingen en het einde van deze wrede burgeroorlog en nog steeds de belangrijkste reden lijkt te zijn waarom deze westerse bondgenoten de enclaves waarschijnlijk bewust hebben opgegeven (want gevaar voor vergeldingsaanvallen en gijzelen van VN-troepen daarin). De (Bosnische) Serven wilden hun dus kostbare manschappen, welke nu ook nog de verschillende enclaves moesten bewaken, zo vrijspelen door deze snel in te nemen. Ook gevangenen nemen werd daarom waarschijnlijk vanuit een hard cynische houding ontmoedigd, omdat dit dan ook weer strijders zou onttrekken voor de bewakingstaken naast de druk op logistieke middelen. Een harde en wrede burgeroorlog was het zeker.


Buitenlands beleid VS Conflicten Conflicten Europa Defensiebeleid Nederland Eigen kernwaarden EUropees veiligheidsbeleid Missie Oorlog Politiek Srebrenica UN Uncategorized

Srebrenica – Val noodlot of opzet?

Karremans: ‘Niemand in de wereld schoot ons te hulp’


Hij sprak na de besloten zitting over zijn mogelijke vervolging voor medeplichtigheid aan de genocide na de val van de ‘veilige’ enclave Srebrenica in 1995.

Karremans heeft in de rechtbank verklaard dat de militairen van Dutchbat “hun stinkende best” hebben gedaan om vluchtelingen en gewonden te helpen en een humanitaire ramp te voorkomen. Over de beschuldiging van deelname aan genocide zei hij “dat bewijzen ze dan maar”. Hij liet weten de beschuldiging “vreselijk” te vinden.

De oud-commandant zei uit respect voor de nabestaanden in de rechtbank nogmaals verontschuldigingen te hebben aangeboden. “Het spijt ons dat we niet meer hebben kunnen doen”, liet Karremans weten.

Hij tekende aan dat de enclave nooit was aangevallen door de Bosnische Serviërs als zijn eenheid niet met “proppenschieters” op pad was gestuurd en goed bewapend was geweest.

Mijn reactie:

Hoewel ik de “klachten” van Karremans in deze volledig onderschijf lag zover ik het zie en weet een politiek besluit aan de basis van het opgeven van de enclave(s)..niet een militaire. Zo trokken de Britten zich in die dagen terug uit de enclave die zijn moesten beschermen. En bleef vuursteun uit de lucht bewust uit. Men wilde de enclaves “kwijt” voor operation Storm zou starten.

Mijn paper uit 1996 over de val van de enclave –