Categories
Buitenlands beleid VS Conflicten Conflicten Europa EUropees veiligheidsbeleid Europese Unie Koude Oorlog Oorlog Politiek Propaganda en desinformatie

Laten een staaltje van hybride oorlogsvoering zien…

De VS, VK, NAVO en aanhangers hier… al zal niet iedereen daarvan het beseffen… velen zijn “believers” immers… laten een staaltje van hybride oorlogsvoering zien ten aanzien van Europa waar de Russische kopie bij verbleekt. Weet ook Poetin al 2 decennia uit ondervinding… zijn Rusland-EU visie werd erdoor getorpedeerd… en is wat hem zo ontzettend frustreert. Omdat hij er geen vat op kan krijgen en elke stap die Rusland kan maken of maakt afgelopen 2 decennia… juist door die verblinde goedgelovige steun en vertrouwen van tevelen in de EU in die grote bondgenoot (“onze bevrijder!!”) nog… alleen maar minder of meer verlies voor Rusland in deze oplevert. Zeker als er dan ook nog dingen fout gaan en blunders worden gegaan zoals een mislukte operatie in Oost-Oekraine en de MH17 ramp.



Categories
Buitenlands beleid VS Conflicten Conflicten Europa Defensievisie EU EUropees veiligheidsbeleid Europese Unie Koude Oorlog Oorlog Propaganda en desinformatie Visies

EEN ONGEDEELD EUROPA!!

(In Engels)

Update 21-05-2022
– In 2045 zal de NAVO niet meer bestaan. Ook al denkt het nu weer springlevend te zijn door het conflict in Oekraine nadat de Franse president Macron de NAVO kort geleden nog brain death noemde..nu eerder de EU brain death lijkt te worden na nemen verkeerde afslag. Maar dit is een schijn fase..net als de eerder geclaimde NAVO successen van haar missies in Kosovo en Afghanistan en Irak en Libië en Syrie..en dus nu Oekraine. De organisatie nam de verkeerde afslag door collaboratie met VS en VK en hun sympathisanten in hun egocentrische nationalistische project tegen Rusland..en de EU(!!). En zal, in tegenstelling tot de EU, daar niet meer op terug kunnen komen en van kunnen herstellen.


Ik ben geboren tijdens de Koude Oorlog, in juni 1968. Toen ik Politicologie met specialisatie Polemologie studeerde kwam er een einde aan. Niet goed voor mijn toekomstige baankansen, helemaal niet goed ontdekte ik later (omdat de wereldvrede was uitgebroken zeiden ze). Maar toch was ik erg blij want ik hou van vrede!!

Het einde van de Koude Oorlog betekende het einde van het IJzeren Gordijn, het einde van de Berlijnse Muur, het einde van het verdeelde Duitsland, het einde van de communistische autoritaire staat USSR, het einde van een verdeeld Europa!!

Maar de Koude Oorlog werd aan het eind van de jaren ’90 en vooral vanaf 2001 weer opzettelijk opgestart en aangewakkerd!! Door Amerikaanse nationalisten in het Witte Huis en hun pro-Atlantische Europese bondgenoten, vooral het EU-sceptische VK. In hun foutieve nationalistische Bush doctrine richten ze zich niet alleen op Afghanistan en Irak.

Waarschijnlijk gemotiveerd door en tegen de groeiende relatie tussen Rusland en de EU in de jaren daarvoor, die in hun ogen de NAVO ondermijnde. Dus hun eigen invloed en sterke posities in en via deze organisatie op de EU en Europa.

Vooral richting de EU, bondgenoot, maar ook meer en meer een geopolitieke en geo-economische concurrent van de VS, en nu na Brexit het VK. Misschien logisch vanuit hun strategische belangen maar zeer egocentrisch en niet vanuit het belang of goed voor de EU of zelfs Europa als geheel!!

Nieuwe ijzeren gordijnen gebouwd in Europa, nieuwe spanningen, nieuwe koude oorlog, grote militaire bewegingen en nieuwe koude oorlog taal, desinformatie en propaganda!!

Onaanvaardbaar!! Onaanvaardbaar!!

Tragisch dat ook de EU de primaire les van de Eerste Wereldoorlog vergeten lijkt te zijn!! Een verslagen land (toen Duitsland nu USSR>Rusland na Koude Oorlog) dat zich onrechtvaardig behandeld en buitengesloten voelt is revanchistischer en dus gevaarlijker voor vrede en stabiliteit dan een land dat je omarmt en weer integreert (Duitsland na de Tweede Wereldoorlog)!!

Dus ik wil een onverdeelde Europese toekomst!! Niet een nieuw verdeeld Europa en een nieuwe Koude Oorlog!!

Een ongedeeld Europa met een EUropese Defensie Unie – EDU als onderdeel van de hervormde Europese Unie EU.

Want de NAVO van vandaag is ons verleden en EDU en een hervormde NAVO onze toekomst!!

Met eerst een oplossing en een vredesplan voor de wrede oorlog in Oost-Oekraïne. Daar moet een eind aan komen voordat enige andere stap wordt gezet!!

En gerechtigheid voor de MH17-tragedie en de slachtoffers!!

Zonder dat geen deal en geen einde aan de economische sancties tegen Rusland!!

Binnen deze nieuwe strategische vredes- en veiligheidsstructuur en visie voor Europa en een hernieuwde vriendschap tussen de EU en Rusland kan dit culmineren in toetreding van Rusland, Oekraïne en Wit-Rusland… na hervormingen en als constitutionele vrije democratieën(!!) tot de EU vóór 2045, wanneer we het einde van de gruwelijke Tweede Wereldoorlog, 100 jaar geleden in Europa, herdenken en vieren. Poetin zal zich in dat proces terugtrekken uit de politiek. Ik denk dat hij dat al lang wil. Maar hij kan nog steeds de verdragen veiligstellen en verankeren en het veranderingsproces op gang brengen als een teken van goede wil en vertrouwen in beide partijen.

En om te laten zien en te bewijzen dat dit ook altijd zijn eigen gewenste Europese visie was. Want door een inclusieve EUropese visie aan te bieden appease je Rusland dus niet maar zet je haar juist voor het blok. Willen jullie Poetin’s visie of niet? Zo ja, visie uitwerken en uitvoeren, op weg naar een inclusief en ongedeeld EUropa. Zo nee, en niet om relevante redenen, dan weten wij dat jullie intenties dus waarschijnlijk niet positief zijn.

Want ook de jongere Russische generaties voelen zich deel van Europa en willen deel uitmaken van de EU. Zoals Daria Navalnaya zei toen zij de Sacharovprijs, de belangrijkste mensenrechtenprijs van de Europese Unie, namens haar vader in ontvangst nam.
“…Rusland is een deel van Europa, en we streven ernaar om er deel van uit te maken.
Maar we willen ook dat Europa naar zichzelf nastreeft, naar die geweldige ideeën, die de kern van Europa vormen. Wij streven naar een Europa van ideeën, de viering van mensenrechten, democratie en integriteit.”
https://nos.nl/artikel/2409620-dochter-navalny-neemt-belangrijkste-europese-mensenrechtenprijs-in-ontvangst

Ontwikkelingen die hopelijk de regeringen in Amerika en het VK deze keer zullen steunen en zich zullen aansluiten. Ik denk uiteindelijk ook beter voor hen!!

Dus ook Rusland, Oekraïne en Wit-Rusland die deze keer lid worden van een hervormde en geheroriënteerde NAVO.

Binnen een hervormde NAVO, de Noordelijke Alliantie Verdragsorganisatie, met dezelfde defensieve rol, maar met een andere structuur, een andere focus en met meer nieuwe lidstaten.

Zodat wij de werkelijke grootste bedreiging voor onze Westerse en Europese veiligheid, welzijn, welvaart en stabiliteit van vandaag en morgen, revanchistisch totalitair communistisch/Maoïstisch eenpartij regime en staat China, kunnen tegengaan en afschrikken!! Welke ook een grote bedreiging is voor Rusland!! Vandaar dat Rusland zo graag aansluiting wil bij het Westen en de EU!!

Want ik vind het bizar, dat waar wij 46 jaar Koude Oorlog hebben gevoerd tegen die andere totalitaire communistische/stalinistische een-partij dictatuur van weleer..de USSR..bewust(!!) in de jaren ’90 opnieuw herstart tegen een militair en economisch veel zwakker en nog steeds niet totalitair Rusland..

de EUropese en Westerse regeringen economische partners en vrienden willen blijven met een dictatoriaal China?! Zelfs na de corona crisis en culturele genocide op de Oeigoerse minderheid?! Echt dat is als kind en volwassene van de Koude Oorlog naar mijn mening totaal bizar!!

DUS HET IS TIJD VOOR VERANDERING!!

NAAR EEN ONGEDEELD EUROPA EN EEN HERVORMDE NATO IN 2045!!


Omdat in deze tijd van oorlogszucht en massavorming/hysterie en het Mccarthyisme weer lijkt te zijn teruggekeerd en iedereen die, zoals ik, een meer evenwichtige kijk op de ontwikkelingen heeft wordt uitgemaakt voor vervaarlijke Putinversteher, of erger nog, landverrader, is deze disclaimer helaas noodzakelijk…



Categories
Security policy EUrope

Peace Plan War Ukraine – Russia


Latest update: 17-07-2022

This peace plan was from before the ugly and (again) disastrous proxy war in Ukraine broke out. After the deliberately provoked high strategic red line of Russia in Ukraine by the nationalistic US&UK and their collaborators in NATO and the EU. Unfortunately…and I cannot like this either…Russia, after having put them against the wall one time more, then proceeded to attack to maintain that red line. And the horrific proxy war has been going on for several months now. Although the propaganda storyline of the US and UK and their supporters is starting to sink through the ice and also nationalist/perpetrator British Prime Minister Boris Johnson is exiting, it is still very unclear when and where in Ukraine the fighting will stop for a first peace attempt (by probably a.o. French president Macron). Nationalist and primary perpetrator US President Joe Biden and remaining collaborators and too many faithful gullibles in NATO and EU seem to want to continue the proxy war for now…even though their strategic goal has already been achieved. But the longer prolonged the more damage for Russia and fiercer the (anti-Russia…and China) cold war will become in the EUropean mindset. Until then, it is difficult to indicate now what a peace plan should look like. Except that this nationalist project MUST fail and both Russia and Belarus are also part of a European future under certain conditions. I am working on an adapted version..


My [outdated now] peace plan to end this ugly war in Europe..

Ukraine will only become a member of NATO when Belarus and Russia become members of the reformed NATO too. After the peace settlement in the Ukraine war and democratic, military and economic reforms, there will be the prospect of EU membership for Ukraine, Russia and Belarus before 2045, 100 years after the end of World War 2 in Europe.

eu_nato_flags


Sadly the loss of Crimea will have to be accepted as a consequence of the confusing coup in Ukraine in 2014. But this and the lifting of severe sanctions against Russia only when the part of Eastern Ukraine occupied by Russia and by her supported rebels completely returns under Ukraine authority.

Russia also pays compensation to Ukraine for the annexation of Crimea and the lose of Ukraine (military) assets.

Map_of_the_Crimea


Russia must also give up her direct and also military support to Transnistria. Which in a deal with Moldavia/Romania will then become part of Ukraine.

Transnistria_in_Europe_(zoomed).svg


Russia will also have to give full openness and cooperation to the investigation of the MH17 disaster and its legal consequences.

298-mensen-kwamen-om-bij-de-vliegramp-onder-wie-vijftig-Brabanders


Without these steps, ample and far-reaching harsh EU and international sanctions against Russia remain in place. There is still no normalisation of the diplomatic and economic relationship between the EU, NATO and Russia and both NATO and EU will continue the process towards NATO and EU membership of Ukraine.



Categories
Conflicten Conflicten Europa Defensiebeleid Nederland Defensievisie EU EUropees veiligheidsbeleid Europese Unie Oorlog Uncategorized

Het MH-17 drama

Ik heb dit afschuwelijke drama indertijd bijna “live” gevolgd via de sociale media (met name Twitter). Afschuw, onmacht en woede waren ook mijn deel.

Eerst veel verwarring over het mogelijk scenario en de daders. Er gingen die dag berichten rond, dat Russische gevechtsvliegtuigen ingezet waren boven Oost-Oekraïne en Oekraïense grondeenheden zwaar hadden gebombardeerd (dat bleek later een mix van inzet van drones en Russische MRL-raketten te zijn geweest). Dus kwamen er meer Oekraïense BUK-raketten naar de regio. Waarvan een aantal, opgesteld in het gebied, in die dagen door “rebellen” werden veroverd en zichtbaar afgevoerd. Waren volgens Oekraïne wel vlak daarvoor onklaar gemaakt. Er gingen ook berichten rond, dat de Oekraïense luchtmacht de “rebellen” fors bombardeerde en daarbij zware verliezen toebracht. Daarom Rusland luchtdoelgeschut stuurde tegen deze dreiging waar “de rebellen” zelf geen wapens tegen hadden. Dat misschien ook de reden van hun eerdere poging Oekraïense BUK-lanceerinrichtingen te veroveren?!

Inmiddels ben ik er van overtuigd dat de daders inderdaad Russische militairen waren, vermomd als “rebellen”. En een door hen afgevuurde BUK-raket, vanaf een waarschijnlijk uit Rusland aangevoerde lanceerinrichting, het middel was waarmee het passagierstoestel MH17 is neergehaald. Dat laatste buiten twijfel aangetoond denk ik.

bukpicsvids

Maar..maar. Ik heb nog steeds een heel sterk gevoel en indruk, dat er een medeplichtige was in dit drama. Oekraïense autoriteiten wisten en weten volgens mij duidelijk meer. Hun bondgenoten Amerika.. en ook het partij hebben gekozen Nederland.. ook. Oekraïense autoriteiten wisten van de komst van de Russische BUK-lanceerinrichting uit Rusland. Alleen de omvang al van het vele foto/bewijs-materiaal dat is prijsgegeven van deze bewuste uit Rusland afkomstige BUK-lanceerinrichting. Teveel om toeval te zijn?! En nam men vervolgens bewust het risico, dat civiele passagierstoestellen de nu zeer gevaarlijke regio mochten blijven overvliegen?! De zogenaamde “rebellen” vervolgens een blunder begingen en daarmee drama MH17 was ontstaan. Betere anti-Russische propaganda niet mogelijk.

Maar er zijn ook aanwijzingen, dat er wel degelijk een Oekraïens gevechtsvliegtuig aanwezig was op het moment dat de MH17 overvloog en werd neergeschoten door de BUK. Ondanks de valse Russische bewijzen in het begin dat deze MH17 had neergeschoten. Ik vind het onvoldoende bewezen, dat er geen gevechtsvliegtuig aanwezig was of vooral op basis van nog steeds geheime ingeziene informatie. De terughoudendheid, het schrikken en de mijns inziens zichtbare krampachtigheid waarmee de westerse bondgenoten van Oekraïne, waaronder dus ook Nederland, indertijd en ook later met Oekraïne en de bewijslast omgingen en gaan vielen mij daarbij steeds weer op. De Oekraïense excuses voor haar falende radarsystemen e.d. zint me niet in deze (soort fotorolletje Srebrenica gevoel). Ook niet dat Amerika, die het gebied nauwkeurig in de gaten hield met meerdere van haar zeer geavanceerde sensoren en observatiesystemen niet bereid is alle radarbeelden en data vrij te geven en deze direct als staatsgeheim heeft bestempeld. Ook de waarnemingen van aanwezigheid en geluiden van gevechtsvliegtuig(en) door burgers ter plekke als ook de door het OM bij de MH17 rechtszaak voorgelegde geluidsopname van de aangeklaagde verdachte Russen..die daarin spreken over het neerhalen van een Oekraïens gevechtsvliegtuig..blijven deze optie mijns inziens hardnekkig in beeld houden.

Ukrainian_Air_Force_Su-25UB_with_two_MiG-29s_9-13_in_background

Was er dus wel degelijk een Oekraïne gevechtsvliegtuig(en) aanwezig die tijdens een aanvalsmissie op de “rebellen” beschoten werd door deze door Russische militairen bemande BUK-lanceerinrichting?! Daarbij in de buurt van de MH17 vloog of zelfs ging vliegen welke de afgevuurde BUK-raket, gezien de veel grotere radarreflectie van de MH17, vervolgens als doelwit koos en neerhaalde?! Het heeft er alle schijn van en is voor mij nu het meest aannemelijke scenario. Al kan ook dat niet zo blijken. De “rebellen” dachten eerst ook een Oekraïens vrachtvliegtuig te hebben neergeschoten. Dat hun doelwit?! Maar dat was geen bedreiging, gevechtsvliegtuigen wel.

Nee een Oekraïense gevechtsvliegtuig haalde de MH17 zeker niet zelf neer!! Zoals zelfs nu de geluidsopname van verdachten suggereert. Dat was ook volgens mij een duidelijk gefabriceerd vals scenario met aanverwante “bewijslast” van de Russen om het neerhalen van de MH17 geheel in de schoenen van Oekraïne te schuiven. Daarbij is dit scenario ook met de vele bewijzen door het MH17-onderzoeksteam en OM meer dan overtuigend weerlegd. Maar dat zegt niet dat er geen Oekraïens gevechtsvliegtuig bij betrokken was. Het beoogde doelwit van de afgevuurde BUK-raket.

Wat mij betreft moeten de Russische daders na een naar onze normen eerlijk proces worden berecht en indien schuldig bevonden gestraft. Compensatie moet door Rusland worden betaald aan de nabestaanden. Kan men al reeds zo bewijzen, dat er wel degelijk Oekraïense medeplichtigheid was dan zijn die ook niet vrij van een procesgang, berechting en straf en compensatie aan de nabestaanden. Maar zullen de Amerikanen de benodigde informatie vrijgeven?! Ik vrees van niet. En zo ja, is dit dan niet ook gemanipuleerd?! Ik vrees van wel. Want zij hebben volgens mij geen enkel belang bij een eerlijk proces met meerdere daders en medeplichtigen. Hebben juist belang bij het voortduren van het proces en een frustrerende nasleep met primair de vinger van schuld steeds wijzend richting Rusland.

Want dit tragische incident is een belangrijk propaganda middel geworden om de hernieuwde koude oorlog tegen Rusland te doen voortduren. Welke Amerikaanse nationalisten binnen en rond de regering president Bush jr. en hun pro-Atlantische Europese bondgenoten volgens mij sinds 2001 bewust hebben opgestart. Om zo de NATO in haar huidige vorm te doen voortbestaan en daarmee de Amerikaanse dominante rol in het Europese veiligheids- en defensiebeleid te handhaven. Iets wat een deel van het Europese politieke en militaire establishment ook graag zo zien en actief steunen en helpen handhaven.

Door de voor de EU..waar veel van deze Amerikanen en ook deze EUropeanen niet echt een fan van zijn..belangrijke strategische relatie met het eveneens Europese Rusland, welke zich na 1993 zeer positief begon op te bouwen, bewust te torpederen en blijvend langer te verzieken. Zo de oude Koude Oorlog in een nieuw jasje te herstarten en nieuwe hoofdrol voor huidige NATO te claimen. Een duidelijk en vind ik zelfs ergens begrijpelijk strategisch belang van Amerika. Want de EU en haar lidstaten zijn naast hun bondgenoot ook een belangrijke machts- en economische concurrent van de VS. Liet ook president Trump recent nog eens duidelijk weten en blijken. En dan is deze nationalist Trump nog een stuk milder over Rusland en Poetin dan indertijd president Bush jr en zijn team neocons en daarna ook America First president Obama en zijn nog fellere vice-president Biden, de dossier-houder van alles in en rond Europa.

Deze zo ontstane situatie en nieuwe koude Oorlog vind ik echter absoluut onacceptabel!! Slecht voor ons als Europa naast een schaamteloze aanranding van de pijnlijke lessen die wij op ons continent hebben moeten leren na twee afschuwelijke Wereldoorlogen en een eveneens pijnlijke en Europeanen verdelende Koude Oorlog van 46 jaar.

Zonder een op de geopolitieke realiteiten van na het einde van de Koude Oorlog vernieuwde Europese veiligheidsstructuur zal vrees ik de waarheid over het MH17 drama nooit bekend gaan worden. Als ook de berechting van de daders en medeplichtigen. Als ook de zo gewenste schuldbekentenis, excuses en genoegdoening. Zal Rusland immers stug schuld blijven ontkennen, diep gekrenkt als zij is door deze Amerikaans-Europese torpedering van haar en Poetins Europese continentale visie van groeiende samenwerking. Door de met name Amerikaanse anti-Russische containment-policy rond Rusland en op andere plaatsen in de wereld. En het door Amerika overschrijden van de voor Rusland primaire rode lijn in Oekraïne waardoor een Russische reactie niet kon uitblijven, hoe “fluweel” in eerste instantie ook op de Krim en mislukt in Oost-Oekraine. Verlies-verlies situatie voor Rusland opleverend. Mogelijk duidelijkheid pas als de archieven ooit open gaan, als delen al niet staatsgeheim blijven.

640px-OSCE_SMM_monitoring_the_movement_of_heavy_weaponry_in_eastern_Ukraine_16731644405

Of misschien toch wel eerder als meer EUropeanen wakker worden en de bewust herstartte nieuwe koude oorlog stevig gaan afwijzen en juist die gaan torpederen!! Als alternatief gaan streven naar een nieuwe Europese vrede zoals we die na 1993 in gang zette met een nieuwe eigen Europese veiligheidsstructuur die de Europese landen verbind en niet opnieuw scheidt. Zoals het alternatie dat ik in dit blog ook voorstel. Want dat nooit weer!! Niet weer terug naar de Koude Oorlog en scheiding en muren. As we are Europe!! An Undivided Europe!!

De tijd zal het leren…de slachtoffers krijgen we er helaas niet meer mee terug…R.I.P.

Nationaal_Monument_MH17