Categories
Buitenlands beleid VS Conflicten Conflicten Europa EUropees veiligheidsbeleid Europese Unie Koude Oorlog Nationalisme Oorlog Propaganda en desinformatie Radicalisering Wereld

Aanslag heeft zijn doel bereikt…

De dodelijke aanslag waarbij nationaliste Darya Dugina omkwam, de dochter van de bekende vileine Russische nationalist Aleksandr Dugin, is volgens mij vrijwel zeker uitgevoerd door de Oekraine, met hulp van Amerikaanse en/of Britse veiligheidsdiensten. En naast de straks uit verdriet en woede ontketende vader Dugin, wat nieuw anti-Russische propaganda oplevert, vooral dus met een propaganda doel hier. Om de al eerdere propaganda waaronder desinformatie van de VS en maatje VK en hun sympathisanten binnen NAVO en EU hier te versterken dat deze ultra-nationalist Aleksandr Dugin een invloedrijke adviseur van de Russische president Vladimir Poetin zou zijn en diens ‘kwaadaardige groot-Rusland’ denkbeelden.

En het werkte zoals ik verwachtte. Want de nieuwsmedia hier stond direct vol met dit valse leugen in de koppen en analyses. Dugin als ‘Kremlin ideoloog’.. ‘huisideoloog Poetin’.. ‘Poetinfilosoof’.. ‘Brein achter Oekraïne-invasie’.. ‘Poetin fluisteraar’.. ‘politieke inspiratiebron Poetin’.. zo wat titels in ons nieuws hier in de EU. Volkomen onzin, patriot Poetin is nationalist Aleksandr Dugin liever kwijt dan rijk…daarom ook niet ingegrepen bij wat Russische geheime diensten blijkbaar al in beeld hadden?!…24 uur later de dader en route al weten is wel erg snel…en Poetin’s ware Europese visie is toch echt heel anders dan de denkbeelden en visies van deze radicale Russische nationalist.

Wat dus ook direct verklaart waarom juist de VS en maatje VK dit leugen, deze propaganda/desinformatie bewust de wereld in hielpen afgelopen jaren en zijn blijven voeden zo via hun sympathisanten in NAVO, EU, Amerikaanse sociale media, denktanks en ook die bij de nieuwsmedia zelf. En als je zoiets dan maar genoeg herhaald en onvoldoende ontkracht met de feiten en de nu zo populaire factchecks, gaat de meesten het geloven en doet de massavorming de rest. Zeker zij die daar gevoelig voor zijn…en dat zijn er nogal wat blijkt…en/of te weinig kennis en inzicht er zake hebben…ook teveel, ondanks al die scholing hier. En teveel van hun sympathisanten bij de veelal pro-Atlantische denktanks die dit komen ‘bevestigen’ bij Nieuwsuur en journaals helpt natuurlijk ook niet.

Wel heeft Poetin&Co het Russische nationalisme indertijd gebruikt om weer eenheid en vaderlandsliefde in Rusland te krijgen na de desastreuze economische situatie eind jaren ’90 en begin 2oe eeuw door het mislukte kapitalistisch experiment toen van de toenmalige Russische regering…notabene met advies van Britse en Amerikaanse economen…nee niet toevallig. Wat een zeer grote en heftige negatieve impact had op de bevolking en veel onvrede veroorzaakte. Want ook toen al probeerde de VS en maatje VK en hun sympathisanten zo Rusland zelf, een bonte verzameling min of meer zelfstandige republieken en volken, op te breken en deze protesten en opstanden te voeden en helpen organiseren. Nee, ook die beschuldigingen van Poetin&Co zijn dus helaas niet onjuist en ook bovendien heel logisch binnen het grotere geopolitieke-economische plaatje en de felle nationalistische opleving in de VS en VK zelf in reactie op hun ’empires in (further) decline’ na het einde van de Koude Oorlog.

Dus ja…deze aanslag bereikte haar doel. En daar worden rustig mensenlevens voor geofferd. En zoals we bij de nationalistische projecten van de VS en VK en hun sympathisanten zagen in Afghanistan en Irak wel meer dan eentje… Maar ook dat lijkt hier in de EU nog maar niet door te dringen…geen lessen geleerd blijkbaar…want de EU sloeg rustig de verkeerde afslag af…in een voor haar doodlopende weg, figuurlijk en letterlijk…tja..



Categories
Buitenlands beleid VS Conflicten Conflicten Europa EUropees veiligheidsbeleid Europese Unie Koude Oorlog Oorlog Propaganda en desinformatie Radicalisering War on Terror Wereld

Typerende uitspraak van een nationalist…

(In English)

‘De betrokkenheid van de Verenigde Staten bij de gemeenschappelijke defensietaak van de NAVO is “heilig”, zei Biden zaterdag tegen zijn Poolse ambtgenoot Duda.’

Typerende uitspraak van een nationalist met linken naar een soort goddelijke missie en het goede versus het kwade. Het zwart/wit maken van een conflict en de beeldvorming. We zagen het eerder bij de andere nationalistische projecten van VS en VK, toen onder GW Bush en Tony Blair in 2001 Afghanistan en 2003 Irak ook al..

‘”Polen neemt een grote verantwoordelijkheid bij de aanpak van de humanitaire crisis die het gevolg is van de oorlog”, zei Biden, waarmee hij doelde op het grote aantal Oekraïense vluchtelingen dat momenteel in Polen verblijft. Er zijn in ruim een maand tijd bijna 3,8 miljoen mensen Oekraïne ontvlucht en daarvan zijn er ruim 2,2 miljoen de grens naar Polen overgestoken. Een deel reist door naar andere landen, maar veel mensen blijven in Polen.’

Hoe ongelooflijk cynisch is dit😖 als je je realiseert dat de andere rampzalige en destructieve nationalistische projecten van de VS en het VK in Afghanistan en Irak (Polen was een van de initiële landen bij de invasie in 2003) ook vele miljoenen vluchtelingen veroorzaakten… ook naar de EU… en nog veel ergere dingen dan dat…

Biden’s toespraak toont weer aan..I warned you many times!!..dat VS en UK en hun allies in NAVO en EU, dus altijd tegen een inclusieve Europese (vredes)oplossing waren!! Rusland daar dus wel steeds om vroeg en uiteindelijk, na de zoveelste provocatie, daarom juist de VS voor het blok zette!! En waar Merkel en Macron en allies in de EU dus wel voor open stonden…tja we weten hoe het afliep…😔

Biden over Poetin: ‘In godsnaam, deze man kan niet aan de macht blijven’. Witte Huis: Biden roept niet op tot ‘regime change’ in Rusland. Dat is wat de VS…en het VK…wel willen!!😠 Al veel langer!! En Rusland zelf verder opbreken om het…samen met de EU trouwens(!!)…uit te schakelen als geopolitieke concurrent van de VS. Zelfs de hier populaire en in Rusland belaagde nationalist en Poetin-criticus Navalny is daar tegen en wil Rusland als eenheidsstaat behouden…dus net als Poetin!! Pure nationalistische machtspolitiek dus!! Wie dat nog niet ziet is stekken blind of blind goedgelovig of collaboreert met ze!!

En Biden richtte zich ook tot de Russische bevolking. Hij zei ‘dat de Russische bevolking niet de vijand is van de Amerikanen en dat zij niet verdienen wat erop dit moment aan het gebeuren is en dat Poetin hen terug meesleurt naar de 19e eeuw’. Precies zoals zijn voorgangers deden richting de Afghanen, Irakezen, Libiërs, Syriërs, … en eerder de Vietnamezen. En we weten allemaal welke voorspoed en gelukzaligheid deze Amerikaanse…en hun bondgenoten!!…democratie en vrijheid hen bracht…😟😖



Categories
Conflicten Conflicten Europa EUropees veiligheidsbeleid Oorlog Politiek Propaganda en desinformatie Radicalisering

Waar Poetin het over heeft als hij spreekt over neo-nazi’s en ‘denazificatie’ in Oekraine…

(In English)

Waar Poetin aan denkt en het over heeft als hij spreekt over neo-nazi’s en ‘denazificatie’ in Oekraïne nu bij de militaire inval en operaties. Inclusief natuurlijk een flinke dot propaganda overdrijving : (link vooral Engels sites, staat meer info op)

  • Het Azovbataljon is een in mei 2014 opgerichte Oekraïense rechtsextremistische nationalistische militie, die onderdeel uitmaakt van de Oekraïense Nationale Garde.
  • Ultra-nationalisten en neo-nazi’s die… helaas… teveel ruimte kregen op podia en daarvoor van de oprechte protesten en demonstraties op Euromaidan. Die echter voor menig andere, minder frisse en oprechte, agenda’s werd gebruikt en misbruikt.
  • Die betrokken waren bij de staatsgreep in 2014 en regeringsvorming daarna. Zie ook Nuland tapes. Nuland die overigens niet alleen in 2014 maar ook nu onder Biden een belangrijke rol speelt rond Oekraine en Rusland conflict..
  • De door notabene ‘Oranjerevolutie‘ (waar de Amerikanen ook al zeer actief en door uitgekiende strategie en middelen bepalend waren!) president Viktor Joesjtsjenko weer in ere herstelde en tot ‘Held van Oekraine’ benoemde zeer omstreden Stepan Bandera (o.a. wegens betrokkenheid massamoorden-genocide op Poolse Oekraïners en joden), notabene door omstreden Victor Janoekovitsj, de president die na de staatsgreep in 2014 vluchtte en werd afgezet, weer direct ongedaan gemaakt in 2011.

Natuurlijk niet al die tijd en overal zo sterk aanwezig en invloedrijk. Zeker niet in de politiek en parlement. En genoeg Oekraïense politici die er zich van distantiëren. En propagandistisch natuurlijk stevig versterkt door inmiddels nogal wantrouwige Rusland en Poetin, die overal de hand van de VS zien inmiddels. Vaak juist, maar niet altijd. Maar toch een minder fraai beeld dan zelfs onze eigen media hier nu duidt in reactie op Rusland beschuldigingen en opvallend mild beschrijft, suggererend dat het vooral desinformatie is. Wat ik misschien nog wel zorgwekkender vind (ook voor de staat van ons systeem, maar dat is andere onderwerp). Maar niet verrassend gezien de weer vakkundig opgefokte massahysterie en anti-Rusland en vooral anti-Poetin hetze nu via de behulpzame en/of goedgelovige (sociale) media. En het laat zich raden wie daar ook nauw bij betrokken zijn…weer…😠😔😖



Categories
Buitenlands beleid VS Conflicten Conflicten Europa Defensiebeleid Nederland Eigen kernwaarden EUropees veiligheidsbeleid Europese Unie Koude Oorlog Oorlog Propaganda en desinformatie Radicalisering War on Terror Wereld

Opvallend en bedenkelijk!! Steeds de “foute” …

Opvallend en bedenkelijk!! Steeds de “foute” oud-minister en oud-SG-NAVO De Hoop Scheffer, supporter en uitvoerder van de verschillende foute projecten van VS en VK tijdens de Bushdoctrine, in de media ter duiding huidige conflict met Rusland. Welhaast vaste gast bij Nieuwsuur maar ook in Buitenhof en andere media.

En ook ‘we hebben tanks niet echt meer nodig’ goed-prater (was verknipt besluit van ‘ik ben premier waardig’ defensieslachter Hillen en visieloze premier Rutte) en ‘Afghanistan is een eervolle, succesvolle en zinvolle missie’ uitvoerder voormalig ISAF-commandant en voormalig commandant Landstrijdkrachten oud-generaal De Kruif.

Wederom naïeve goedgelovigheid media?! Of toch een bedenkelijke vorm van instemmende collaboratie met deze ‘bondgenoten’ (‘..’ want zijnde anti-EU) en hun sympathisanten hier in de EU?! Dus echt nog niks geleerd van Irak 2003 en Afghanistan..de enorme destructie en desastreuze gevolgen daarvan..zelfs niet na het enorme debacle recent?!…van ook recent..AUKUS?! Echt niks?..Echt niet?!



Categories
Buitenlands beleid VS Conflicten Conflicten Europa Defensiebeleid Nederland Defensievisie EU Eigen kernwaarden EUropees veiligheidsbeleid Europese Unie Koude Oorlog Oorlog Politiek Propaganda en desinformatie Radicalisering War on Terror Wereld

Dus denk je echt dat als…

(In English)

In deze dagen van…opnieuw…”Either you are with us, or you are with the terrorists…”de zo hard benodigde Disclaimer


Dus denk je echt dat als tienduizenden doden en gewonden aanvaardbaar werden geacht (“Het spijt ons zo voor uw verlies”) bij hun “projecten” in Afghanistan en Irak vanaf 2001 en 2003 vanuit hun nationalistische egocentrische doctrines…

Project 2 uuhh 1 – Na de zeer pijnlijke 9/11 verrassing. De net aangetreden regering Bush was al met Irak bezig en verwaarloosde de duidelijke waarschuwingen. Terwijl veel experts bombardementen voorstelden werd het project 1 van de Bushdoctrine..forced regime change en bezetting om democratie American Style te brengen. Zouden de Afghanen net als de Duitsers en Japanners met open armen ontvangen en verwelkomen.

De Taliban waren primitieve barbaren, leefden nog in het stenen tijdperk en even duivels als hun makkers van Al Qaeda en hun leider Osama Bin Laden!! 20 jaar van Amerikaanse en westerse militaire macht, onder ook de NAVO, kon net als tijdens de Russische bezetting eerder het Afghaanse verzet niet breken. Ook omdat veel meer Afghanen hen steunden dan werd beweerd..en echt niet allemaal onder dwang..maar omdat zij geen democratie en progressieve frivole vrijheden wilden (nog). Althans niet opgedrongen door..(meest christelijke)..buitenlanders..weer. De Taliban is na een debacle van een aftocht weer aan de macht..en er wordt inmiddels met “die barbaren” gesproken en onderhandeld..

Project 1 uuhh 2 – Na de ogenschijnlijke makkelijke en succesvol verlopen start bij project 2..uuhh 1.. in Afghanistan.. dat zou helemaal goed komen!!..de critici hadden het allemaal fout!!.. ging de regering Bush alsnog snel weer aan de slag met de planning voor hun oorspronkelijke hoofdproject van hun Bushdoctrine.. forced regime change en bezetting Irak. De premier van het Verenigd Koninkrijk, Tony Blair, anti-EU-sceptisch(!!), inmiddels enthousiast geworden door Afghanistan en (nationalistisch) doordrongen van de grootsheid van ook zijn land Groot-Brittannië en ook zijn belangrijke, god gegeven, rol in de strijd van het christelijke goede tegen het kwade..de islam uuhh terrorisme!!.. deed nu graag mee.

Want die duivelse psychopaat Saddam Hoessein, van bondgenoot, naar (misleid) een in 1990/1991 kwaadaardige bezetting van bondgenoot Koeweit!! Dat al zwaar was afgestraft toen.. maar niet afgemaakt door vader Bush (de domoor!! want daarna bijna vermoord in opdracht van Hoessein..zei men). Die de Amerikanen en hun macht en bondgenoten in de Golf tartende dwarsligger en wreedaard moest nu echt geëlimineerd worden. En de Iraakse bevolking, net als Duitsland en Japan in WO2, zou vol dankbaarheid bevrijd worden zo en voortgestuwd in de ontwikkeling der volkeren, net als de Afghanen, onder inspirerend Amerikaans-Brits leiderschap. Mogelijk volgende projecten daarna de even kwaadaardige regimes in Syrie en Iran ook aan de beurt..democratie in de regio, vrede…en bondgenoot Israël blij. Kon die de Palestijnen wat meer vrijheid en rechten geven…of niet…ook goed…Jordanië immers al de Palestijnse staat. President Bush, inmiddels wat minder onervaren, zag na uiteindelijke dramatische ontwikkeling in Irak en tegenvallende in Afghanistan toch in maar af te zien van die nieuwe projecten. Zijn regering en beleid werd in tweede periode dan ook veranderd.

De kritiek en protesten tegen dit nieuw-oude project 1 uuhh 2 in Irak waren echter ongekend fel, groots, breed gedeeld.. zelfs grote groepen oud militairen en politici schreven protestbrieven. Men waarschuwde dat de doos van Pandora zo werd geopend in de regio. Maar men luisterde niet in Washington en Londen en bevriende hoofdsteden. Er was immers nu ook nog eens voldongen bewijs dat Saddam Hoessein massavernietingswapens had en volgens Blair zou hij elk moment en binnen kort tijd vele raketten kunnen afvuren op Europa!! Dat dit allemaal zelf gefabriceerde bewijzen waren en leugens begrepen vele al maar hoorde het merendeel pas later tijdens de onderzoeken na dit debacle.

Het groene licht werd dus gegeven. Gesteund door menig westerse en Europese regering (waaronder actief door de Poolse..en politiek gesteund door de Nederlandse). De wederom enorme militaire opbouw in de nog steeds bevriende Golfstaten. Welke aanwezigheid van zoveel Amerikaanse/westerse/christelijke militairen in het kernland van de islam Saudi-Arabië tijdens de Golfoorlog in 1991 Osama Bin Laden deed radicaliseren en zijn Al Qaeda deed oprichten..u weet wel van 9/11 aanslag en aanleiding voor project 2 uuhh 1. De militaire operaties en invasie en bezetting van Irak verliep weer snel en voorspoedig. Duizenden Iraakse militairen werden letterlijk in hun loopgraven begraven of in hun tanks geroosterd.

De Iraakse bevolking kwam echter niet massaal de straat op. Dat was al een verontrustend voorteken en daar was ook al voor gewaarschuwd vooraf. De massavernietigingswapens werden niet gevonden..ondanks alles dubbel om te keren. Wel werd zo Saddam Hoessein uiteindelijk als een wezel in een hol gevonden..zijn zoons al eerder in gevecht gedood. Strijdend ten onder toch niet zo zijn ding als ‘groots Arabisch heerser’, maar hij dan wel weer schreeuwend en vloekend ten onder aan de galg. Zouden Bush en Blair dat ook hebben gedaan in zo’n geval?! of in hun broek hebben gepiest?! Wat een succes leek werd al snel een groots tragisch drama. De doos van Pandora was inderdaad geopend in Irak en in de regio, zelf in nabije continenten en in de wereld…met ook de gevolgen in Europese straten, cafe’s en theater.

Dus denk je echt dat als tienduizenden doden en gewonden aanvaardbaar werden geacht (“Het spijt ons zo voor uw verlies”) bij hun “projecten” in Afghanistan en Irak vanaf 2001 en 2003 vanuit hun nationalistische egocentrische doctrines…het werden het honderdduizenden doden en gewonden…

…en miljoenen vluchtelingen..ook richting EU, burgeroorlogen in Syrië en Libië, failed states, de bloedige onderdrukking van de Arabische democratische lente in Egypte, de opkomst van IS, genocide Yazidi’s en vele bloedige terreuraanslagen in de wereld…ook de EU, nog meer big-brother-achtige maatregelen hier om die te voorkomen , het uitschakelen van de IS in bloedige strijd, oplaaiende kernwapen-problematiek in Iran en Noord-Korea (die zich door de forced regime changes en bezettingen in Afghanistan en Irak nog veel meer bedreigd voelden en dus de ‘weapon of last resort’ wilden), economische ellende, nog meer verlies van geloofwaardigheid in ons democratisch systeem en daardoor ook groei religieus radicalisme elders en extremisme en complotdenken hier, nog meer assertieve stappen van landen als China, Turkije en Rusland, en ga zo maar door… en dan ben ik waarschijnlijk ook veel dingen vergeten…

Dus denk je echt dat als tienduizenden doden en gewonden aanvaardbaar werden geacht (“Het spijt ons zo voor uw verlies”) bij hun “projecten” in Afghanistan en Irak vanaf 2001 en 2003 vanuit hun nationalistische egocentrische doctrines…het werden dus honderdduizenden doden en gewonden en tientallen miljoenen ontheemden en vluchtelingen…dat die paar duizend dode en gewonde Oekraïners en Russen en honderdduizenden…nu al miljoenen…ontheemde en vluchtende Oekraïners de nog steeds nationalistische Amerikaanse en Britse regeringen Biden en Johnson en hun aanhangers in NAVO en hier Europa deze keer zouden stoppen en echt zoveel zou kunnen schelen?! Binnen dit nog steeds primaire lopende VS-VK “project” (dat al eind jaren ’90 begon en vanaf 2001 versneld werd door de Amerikaanse Bush en Britse Blair regeringen) van hun nog steeds egocentrische nationalistische doctrines en projecten (zoals recent AUKUS).

Wie toen en nu een wel bredere objectieve blik hield…begreep wat er toen gebeurde en wat de hoofdoorzaak was en nu nog steeds is…trok wel lering uit Europa’s eigen oorlog rijke geschiedenis en ook uit die recente projecten, zou onze EU leiders beslissing nooit zo goedgelovig ondersteunen en volgen in een nieuwe (proxy)oorlog zoals nu gebeurde…weer…



Categories
Buitenlands beleid VS Conflicten Conflicten Europa Defensiebeleid Nederland Eigen kernwaarden EUropees veiligheidsbeleid Koude Oorlog Missie Oorlog Politiek Propaganda en desinformatie Radicalisering Tweede Wereldoorlog Wereld

Even mijn Twitter lijst der politici bekeken…

Even mijn Twitter lijst der politici bekeken…
Weer al die oorlogszuchtige warmonger taal en elkaar proberen te overtreffen in verkettering van 1 persoon!! Massavorming en hysterie!!
Zelden daarbij op basis van eigen kennis en inzicht maar vooral weer van niet objectieve eenzijdige advisering en duiding, propaganda en desinformatie van vooral de eigen kant..

Golfoorlog, Afghanistan en Irak 2003 in herhaling!!
En daar niks van geleerd!! Net als niet van die verschrikkelijke WO1 en WO2 en akelige Koude Oorlog

Dus tja… het lijkt er dan op dat ik na ruim 40 jaar zal moeten bekennen straks daar dat mijn missie is mislukt



Categories
1e en 2e Wereldoorlog Buitenlands beleid VS Conflicten Conflicten Europa Defensievisie EU EUropees veiligheidsbeleid Europese Unie Koude Oorlog Missie Nationalisme Oorlog Politiek Propaganda en desinformatie Radicalisering Tweede Wereldoorlog Visies War on Terror Wereld

De EU nam de verkeerde afslag..

(In het Engels)

Update: De aanval op Oekraine vond dus helaas ook plaats… Poetin zag blijkbaar na de gesprekken geen hoop op een inclusieve Europese oplossing (daar vroeg Rusland dus om!!) en noodzaak de Russische rode lijnen opnieuw, waar hij al zo lang zo op wees steeds… en ook het waarom daarvan… nu al te bestendigen. Afschuwelijk voor de Oekraïense burgers en militairen, maar ook Russische militairen en burgers. Dat alles zo kort na de grote menselijke tragedies in Afghanistan en vooral Irak en regio en wereld!! (de VS, VK, NAVO en aanhang hier hadden blijkbaar om meerdere redenen nu haast!!).
Geen lessen geleerd daarvan?!?! Omdat tevelen blijkbaar ook de lessen van die foute nationalistische projecten nog niet leerden of snel weer vergaten lijkt ook mijn ruim 40 jarige (levens)missie te zijn mislukt. Bedankt ook namens zovele Europeanen..helaas een minderheid, ook binnen de politiek en collega deskundigen.. die deze pijnlijk geleerde historische Europese lessen en dus recente lessen wel onthielden, juist begrepen en bleven toepassen…en dus net als mij wel een inclusieve en ongedeeld Europa wilden!! Maar tevelen…deels trouwe goedgelovigen maar ook foute collaborateurs…maar veruit de meeste door de vele propaganda en desinformatie juist hier bij en richting ons en de effecten van massavorming en hysterie vervolgens, nu denken dat het mislukken van dit alles en de gruwelijke proxy oorlog in Oekraine alleen maar de schuld is van Rusland en zelfs alleen van die duivelse Poetin himself!!! Ze moesten eens weten

Het einde dus van de EUropese droom!!! Niet de NAVO maar de EU nu brain death!! Of toch nog…?? Ik blijf nog steeds een heel klein beetje hopen…heel klein beetje…


Sorry dat ik het moet zeggen. Maar de EUropese droom komt ten einde..

De EU nam de verkeerde afslag afgelopen week. De meerderheid besloot deel uit te blijven maken van Pax Americana. Dus verdeeld en beheerst. Dat betekent dat het zwakker zal worden en verwacht ik ook verder uiteen zal vallen..

Want als je geen stevig fundament onder je eigen gebouw maakt, maar leunt op een ander gebouw naast die van jou, zal jouw gebouw zelfs bij een lichte storm instorten, als de eigenaar van dat andere gebouw uit eigenbelang zijn steun aan jouw gebouw zal verminderen (en dat zal waarschijnlijk ook gaan gebeuren…). En door deze constructie te gebruiken, creëer je al een sterke wind bij je gebouw..

En Europa zo dus ook weer verdeeld door een nieuw ijzeren gordijn dat steeds meer vorm zal krijgen de komende jaren. We zijn dus terug in de oude tijd van voor 1989, de tijd van de “oude” Koude Oorlog. Die eigenlijk nooit echt is gestopt in bepaalde politieke hoofdsteden en teveel hoofden. Want een tijd waaraan nog teveel (oud-)politici en denktankers met positieve nostalgie terugdenken.

Het leven zal in de EU dus zwaarder worden in de komende decennia, gezien de steeds harder wordende geopolitieke en geoeconomische strijd in de wereld om invloed en om groter aandeel in de welvaart. Armere mensen willen ook hun deel. Meer welvaart erbij creëren wordt steeds moeilijker nu de aarde uitgeput raakt en klimaatverandering juist mindering vereist. En wij hebben dat in overvloed. Maar beschermen het dus slecht. Dus minder welvaart en ook minder welzijn voor de EUropeanen… trieste toekomst..eigen schuld!!

Helaas was erkenning van Donetsk en Luhansk een logische volgende stap van Rusland toen een inclusieve ongedeelde Europese oplossing en visie voortdurend werd getorpedeerd door VS, VK, NAVO en (EU) bondgenoten. Ondanks inspanningen van Duitslands nieuwe kanselier Scholz maar vooral van de Franse president Macron!! Daarnaast zullen sancties tegen Rusland helemaal niet helpen!! Heb ik in dit draadje op Twitter uitgelegd…

Dus het was de EU, het echte middelpunt en doel van dit conflict, die voor een fundamentele keuze stond!! Deel blijven van Pax Americana, verdeeld en gecontroleerd, in een gedeeld Europa, zoals de VS, het VK en aanhangers willen?! Of een autonome Pax EUropaea, waarvan ook Oekraïne, Wit-Rusland en Rusland deel gaan uitmaken?!

Helaas heeft de meerderheid van de leiders van de EU de verkeerde afslag genomen. Zij willen deel blijven uitmaken van Pax Americana. Het moment van de “De EU staat..” in een eerdere blogpost is nu voorbij..

Als EUropese Nederlandse polemoloog koos ik voor een autonome Pax EUropaea en een ongedeelde Europa. Die visie verdedigde ik al 27 jaar… maar ik heb verloren afgelopen week. Helaas vertrok Merkel van haar post. Zij hield eerdere pogingen (zoals in maart 2021) van de VS, VK, NAVO en hun medestanders binnen de EU tegen en gaf hoop op een inclusieve Europese toekomst.

Zij vertrok en dus grepen VS, VK, NAVO en aanhangers hier hun kans. Het Poetin’s Rusland zette hen daarop voor het blok, maar ze weigerden dus pertinent een Europese inclusieve oplossing. Wat Poetin zelf ook wil(de)…zijn visie uit 2010. Alleen de Franse president Macron deed nog een echte poging in deze, maar verloor de slag zonder de directe steun van Merkel en met een nog te zwakke en onervaren nieuwe Duitse kanselier Scholz.

Het cynische is dat door dat wel aan te bieden Rusland niet appeased zou worden maar juist zelf voor het blok gezet. Willen jullie Poetin’s visie of niet? Zo ja, visie uitwerken en uitvoeren, op weg naar een inclusief en ongedeeld EUropa. Zo nee, en niet om relevante redenen, dan weten wij dat jullie intenties dus waarschijnlijk niet positief zijn. Ook daarom ben ik er volledig van overtuigd dat VS, VK, NAVO en en hun aanhangers in de EU dit dus pertinent niet wilden. Ook zonder Poetin. Zelfs niet als Rusland wel een democratie was geweest.

Rusland wil(de) deze situatie dus helemaal niet..het vreest bovendien buurman China!! Daarom Poetin’s visie in 2010 voor eerst een EU-Rusland vrijhandelszone en daarna zelfs aansluiting bij EU!! Dit voorstel door Merkel herhaald in 2015 als vredesgebaar!! Maar tja.. teveel EU politici, journalisten en collega’s geloven liever onze machts- en economische concu.. uuhh.. bondgenoten die daar dus fel tegen waren en zijn!!

In autoritaire 1 partij staat China kijkt Xi Jinping en het regime tevreden toe. De EU door VS weer verdeeld en beheerst.. verzwakt.. zal verder verzwakken en uiteenvallen!! En tegenstribbelend en voor China vrezend Rusland wordt nu alsnog steviger in hun invloedssfeer gedrukt en is straks Siberië kwijt.. Chinese regime zoekt namelijk naar veel meer lebensraum..

Einde verhaal van de EUropese droom dus..
Dus einde van een sterke(er) meer autonome EU..
Dus einde van de EU..?!
De toekomst zal het leren.. maar ik ben niet hoopvol..


De voormalige Amerikaanse president Trump had ons op een bepaalde manier reeds gewaarschuwd… in al zijn botheid maar oneerbiedige openheid soms. Vertelde wat hij dacht van de EU. En de Republikeinen en Democraten denken hetzelfde over de EU!! Maar onze EU politici en experts hadden het veel te druk met hun obsessie voor Poetin en hun onderschatting van de corona pandemie..

Meer recentelijk ontvingen wij als EU nog een duidelijke waarschuwing van deze anti-EU machtspolitiek van de VS en haar naaste bondgenoten..AUKUS!! Maar men vond het hier leuker om president Macron en Frankrijk te bespotten dan de echte gevolgen voor de EU zelf te zien. Ik zag het probleem dus al wel..

En ik kreeg afgelopen weken gelijk!! Helaas…

Gesproken over dit soort misleiding, propaganda en desinformatie van deze twee bondgenoten, de VS en het VK.. in 2003!!! Met zeer dodelijke destructieve gevolgen in Irak, regio, EU en wereld..
Honderdduizenden doden en gewonden, vele gesneuvelde en gewonde soldaten van onszelf, grote vluchtelingen en migratiestromen, IS, terreur, mislukte democratische opkomsten, mislukte staten, Noord-Korea en Iran’s kernwapen problematiek, verlies van de eigen geloofwaardigheid, etc.). En toch..velen lijken het alweer vergeten te zijn. Net zoals ze blijkbaar ook andere lessen uit ons Europese verleden vergeten zijn!!

Dus wie heeft het conflict met Rusland rond Oekraïne echt aangewakkerd?! Ik weet het.. ik heb gewaarschuwd.. maar de propaganda en desinformatie was te groot en uitgebreid. Dus helaas denken de meesten er nog steeds anders over.. zien Poetin’s Rusland als de hoofdschuldige.. zelfs teveel van mijn collega’s.

Helaas denken velen nog steeds dat er niets is veranderd. De EU kan doorgaan zoals voorheen. Kan autonomer worden. Vergroten. Ze hebben het mis!! En ze zullen het voelen.. pijnlijk.. want de verkeerde afslag is genomen. Het EU-project is voorbij. Het zal binnen afzienbare tijd iets van het verleden zijn. Dus wen er maar aan. Het wordt een zware rit…


PS En onze EU politici ook bedankt namens onze, Russische, Oekraïense en Belarus kinderen trouwens ..die.. net als Poetin blijkt, als u hem wel had geloofd en vertrouwd en niet zijn (en onze) opponenten.. ook hun toekomst zagen binnen inclusief ongedeeld EUropa!!

Niet dus..lekker puh..nah..nah ..de nah nahhh!!!!



Categories
Conflicten Radicalisering

Oplossing Israelisch-Palestijnse conflict?!

Door de voortdurende wrede bezettingspolitiek en Israëlische geleidelijke annexatie van de Bezette Gebieden, als ook radicale en bloedige verzetsacties vanuit Palestijnse zijde, is het zicht op een oplossing verder weg dan ooit, naast steeds moeilijker te realiseren. Alle serieuze pogingen en kansen in het verleden zijn door met name de huidige premier Netanyahu getorpedeerd. Het Groter-Israël droombeeld als ook wrok- en wraakgevoelens en racisme lijkt leidend voor deze door Netanyahu geleide Israëlische etnisch nationalisten.

Mijn oplossing een 2-staten regeling uitgaande van de grenzen van voor 1967. Met aanpassingen over- en weer gezien de nederzettingen en andere obstakels. Als ook territoriale aanpassingen met Arabische buurlanden. De meeste nederzettingen worden ontruimd en de woningen ter compensatie overgedragen aan de Palestijnen en met name de (deels) terugkerende Palestijnse vluchtelingen in de vluchtelingenkampen in het buitenland. De internationale gemeenschap, en met name Duitsland, Frankrijk en het Verenigd Koninkrijk gezien hun historische invloed op dit conflict, dragen bij om elders in officieel erkend Israël woningen te bouwen voor deze vertrekkende kolonisten.  Jeruzalem wordt de gedeelde hoofdstad van zowel Israël als Palestina. De Tempelberg en religieuze locaties worden een gedemilitariseerde zone en komt onder VN toezicht.

20170520_srm950

Een andere oplossing is een eenheidsstaat. Waarin alle Bezette Gebieden volledig worden geannexeerd en de Palestijnen volwaardige staatsburgers worden van de staat Israël (of een nieuwe naam). Een deel van de Palestijnse vluchtelingen kan terugkeren. Bekend is dat een opvallend groot deel van de Palestijnen daar wel akkoord mee zouden gaan als dit vrede en voorspoed betekent en een beter en veiliger leven voor hun kinderen. Bekend is ook dat deze oplossing voor de racistische Israëlische etnisch nationalisten als Netanyahu een gruwel is, ondenkbaar, en het door hen zo gewenste zo puur mogelijke Joodse karakter van de staat (groot)Israël zou aantasten en bedreigen. Deze nationalisten, als ook hun buitenlandse supporters, zoals Geert Wilders, willen de Palestijnen liever verdrijven naar de in hun ogen al bestaande “Palestijnse” staat, Jordanië. Door een al decennialang uitgevoerde mix van “voluntary transfer” (de Palestijnse leefomstandigheden zo beroerd maken en houden dat zij zelf zullen vertrekken). Als ook door directe verdrijving, stapje voor stapje, en daarop directe annexatie van vrijgekomen grond en woningen. Of door snelle verdrijving tijdens een groot conflict cq oorlog in de regio, zoals men dat in de bewust uitgelokte oorlogen van 1948 en 1967 ook met succes deed en daarbij grote gebieden van het gedroomde Israël kon veroveren. Slechts onder zware Amerikaanse druk en met Egyptische erkenning wat de staat Israël wilde men de op Egypte veroverde Sinai terug geven.

Een stap verder in deze eenheidsstaat is het herstel van het oorspronkelijk Palestina, dus inclusief Jordanië. Met dan een andere nieuwe naam. Dit zou meer omvang en diepte creëren en ook meer ruimte om de Palestijnse vluchtelingen terug te laten keren. Het zou een sterk en ontwikkelt land kunnen worden in de regio. Een voorbeeld kunnen worden voor de omliggende landen en ook de Iraanse bevolking. Voor het Iraanse regime en andere dictaturen in de regio een nachtmerrie en wegvallen van een goed bruikbaar vijandsbeeld. Dit zou mijn voorkeur zijn. Voor racistische Israëlische etnisch nationalisten als Netanyahu zal dit voorstel een nog groter gruwel zijn waarschijnlijk.

1

De tijd zal het leren voor dit conflict. Ondertussen blijft deze wrede Israëlische bezettingspolitiek een zeer belangrijke voedingsbodem voor islamitisch radicalisme en de terreur die daar uit voortkomt. Welke zich daardoor ook tegen de Europese bondgenoten van Israël keert. En kan deze bezetting en verdere annexatie op termijn helaas nog wel eens een grote joodse tragedie veroorzaken. Want de militaire superioriteit van Israël in de afgelopen decennia zal niet eeuwigdurend zijn en de moslimlanden in de regio zullen zich niet blijvend tegen elkaar laten uitspelen zoals tot nu toe gebeurt vrees ik. Ook daarom is een oplossing denk ik zo belangrijk.



Categories
Eigen kernwaarden Radicalisering Uncategorized

Verband onevenwichtig buitenlands (economisch) beleid en radicalisering


(In English)


Het maakt je als openlijk voorvechter van de democratische rechtstaat..met zijn typerende kernwaarden…volgens mij volstrekt ongeloofwaardig als je vervolgens wel vrienden bent en handelt met dictaturen, met staten en regimes die de kernwaarden van je eigen systeem nog niet eens basaal onderschrijven. Die niets moeten hebben van de vrijheden en mensenrechten, democratie en rechtstaat. Hoe oprecht geloof je daar dan zelf eigenlijk (nog) in?

logical-critical-thinking-skills-

Dat is volgens mij precies wat veel (jonge) moslim intellectuelen in de (westerse) wereld zien. En waarom steeds meer van hen democratie en zijn kenmerkende rechtstaat en vrijheden niet meer zien als een serieus alternatief voor de dictatuur waarin zij leven en/of die zij willen bestrijden en vervangen door iets meer rechtvaardigs. Om zo ook iets te doen aan de grote armoede, uitzichtloosheid, werkloosheid, onrecht en vooral corruptie in deze landen. Als Westerse democratieën en politici aantoonbaar de kernwaarden van het eigen systeem niet serieus nemen, en naast morele ook normale corruptie ook daar zo goed zichtbaar is, verdenken deze intellectuelen hen al snel van andere agenda’s. Complottheorieën worden geboren.

2db2758b-38e5-4d42-8b7e-0abe6a4983d9

Aangezien het communisme als alternatief in de laatste decennia sterk aan populariteit heeft ingeboet gaan steeds meer van hen hun heil zoeken bij hun geloof. En als het even kan de meeste pure en basic..in hun ogen niet corrumperende..fundamentalistische vorm daarvan. En slepen deze intellectuelen daarbij hun minder intellectuele broeders mee in deze bevrijdingsideologie of weten die daartoe te bekeren. Waar vaak boetedoening voor hun zondige westerse levensstijl, seksuele geaardheid, criminele activiteiten of uitzichtloosheid en ontwrichting een extra prikkel vormen tot bekering en ambitie tot strijd en martelaarsdood.

mubarak-obama

Als wij als Westerse democratische rechtstaten dus ogenschijnlijk niet eens de kernwaarden van ons eigen systeem aanhangen en toepassen in ons buitenlands (economisch) beleid..tja..ga dan de voedingsbodem onder radicale groeperingen als IS en AQ en andere fundamentalistische (religieus) ideologische stromingen maar eens weg proberen te nemen. Dat gaat denk ik niet lukken. En dat is ook wat we nu volgens mij zien gebeuren. In het Westen wordt democratie en vrijheid nog steeds gepredikt als de hoogste en ook globaal geldende ideologie, elders ziet men dat inmiddels steeds vaker anders.

fefxic3xoaqsmqi

Een prachtig voorbeeld van dit alles vind ik Egypte. Waar we decennialang een dictatuur als vriend en handelspartner zagen en als dusdanig behandelden. Van enig positief effect van ons opgestoken vingertje ten aanzien van de mensenrechtenschendingen en gebrek aan democratie in Egypte was geen sprake. Na een ook voor het Westen plotselinge en “schokkende” Arabische lente steunden we even..zij het wat ongemakkelijk en onwennig..een wel democratisch gekozen regering van Morsi. Om even later…nadat deze al snel weer was afgezet via een georkestreerde “opstand” door het oude regime..dat nimmer echt verdwenen was noch zijn positie en rijkdom wenste in te leveren ter ere en glorie van volk en democratie… weer vrolijk verder te gaan met het vrienden zijn en handel drijven met dit oude “nieuwe” dictatoriale regime.

sisi-and-morsi_dpa

A handout picture released by the Egyptian presidency shows Egypt's President Mohamed Morsi, Defence Minister Abdel Fattah al-Sissi and Egyptian Army Chief of Staff Major General Sedki Sobhi leaving after laying wreaths at the tomb of former President Anwa
A handout picture released by the Egyptian presidency shows Egypt’s President Mohamed Morsi, Defence Minister Abdel Fattah al-Sissi and Egyptian Army Chief of Staff Major General Sedki Sobhi leaving after laying wreaths at the tomb of former President Anwar al-Sadat and the Tomb of the Unknown Soldier during the commemoration of Sinai Liberation Day in Cairo on April 24, 2013. Photo by Tareq Gabas

Ik vind deze houding van het Westen typerend…en is volgens mij oh zo goed in beeld bij veel moslim jongeren en intellectuelen…en daarmee een krachtige voedingsbodem voor IS en Al Qaeda. Dan hebben we het over het Israelisch-Palestijnse conflict..en de “tolererende” houding van het Westen daarbij nog niet gehad. Of de dictatoriale Islamitische koninkrijken in het Golfregio die het Westen steunen en zij vrienden en bondgenoten noemen. Of het op basis van gefabriceerde “bewijzen” binnenvallen van staten (Afghanistan 2001 en Irak 2003). In de ogen van de radicale ideologen niet toevallig liggend in de Islamitische wereld. Het “bewijs” voor de juistheid van de eigen zienswijze, ideologie en complottheorie.

fefxh8bxsamh0jnfefxlmcxeawa9um

Dus wie de kernwaarden van het eigen systeem schijnbaar niet echt serieus neemt…onder andere in zijn buitenlands (economisch) beleid…moet niet verwachten dat anderen dat systeem dan nog als een ideaal-oplossing en leidend voorbeeld zien voor hun strijd tegen het onrecht en corruptie, dat zij zien in hun wereld en willen veranderen. Dat als Westen wel steeds uitdragen is dus denk ik niet alleen ongeloofwaardig maar wordt inmiddels ook ronduit lachwekkend. Wie de democratische rechtstaat en zijn vrijheden de ideale oplossing vindt tegen onrecht in de wereld zal die kernwaarden dan dus eerst wel zelf moeten toepassen. Ook in het buitenlands (economisch) beleid!

D0urnpYXQAE2MQF.jpg


ps.1. Dit is een onderdeel van de oorzaak van een complexer vraagstuk!
ps.2. Ik zie de democratische rechtstaat en zijn vrijheden niet als een superieur systeem dat dus in de hele wereld moet worden ingevoerd. Ik vind het zelf wel het beste systeem, waarbinnen ik het liefste woon en leef. Maar dat kunnen anderen anders zien.
ps.3. Het gaat wat dit systeem betreft mij vooral om de geloofwaardigheid naar binnen toe. Is ons westers buitenlands beleid geloofwaardig ten opzichten van de kernwaarden van ons eigen westers systeem?! Of hypocriet? En is dat hoe buitenstaanders dat ook beoordelen.